脑出血评分:患者死亡率的有效预测指标

2016-04-09 15:05 来源:丁香园 作者:玻璃酸钠
字体大小
- | +

脑出血(ICH)是出血性卒中的最常见类型,死亡率可达 40%。ICH 评分量表是一种简单可靠的脑出血分级方法,由加利福尼亚大学的 Hamphill 等人于 2001 年提出,可预测 ICH 患者在 30 天内的死亡率,并协助医师对患者进行临床评估和治疗。但它的不足之处在于,有些指标,如年龄的分界可能并不适合所有国家和人种的实际情况。

对此,美国加州大学圣地亚哥分校的 Meyer 等人开展了一项研究,旨在确认(a)ICH 评分对不同国家不同 ICH 患者的有效性;(b)评估 72-h ICH 评分预测患者 30 天内的死亡率有效性。该研究发表在 Journal of the American Association of Nurse Practitioners 杂志上。

该分析中的 399 例患者数据取自丹麦诺和诺德制药公司试验(F7ICH-1371)。使用 ICH 评分量表评估患者脑内出血(ICH)评分,以预测 ICH 患者 30 天内的死亡率。ICH 评分预测死亡率的准确性由计算出的敏感性、特异性和阳性预测值(PPV)决定。

表 1 ICH 评分量表的评价指标和评分 

表1.png

表 2 ICH 评分量表评分与 30 天病死率 

表2.png

为确定 ICH 血肿量、脑室出血(IVH)血肿量和出血位置,分别在患者住院后、住院后 24 小时和住院后 72 小时对其进行头部 CT 扫描。使用美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS)和 GCS 量表,分别在患者住院、(治疗后)1 小时、24 小时、48 小时、72 小时、15 天和 90 天对患者进行神经功能缺损评估。使用改良 Rankin 量表分别在患者治疗后 15 天、出院以及 90 天时评估患者的功能状态。

结果显示,基线和 72-h ICH 评分同时具有较高的特异性,但是由于其敏感度较低致使 PPV 为 57% ~ 76%。同 72-h ICH 评分相比,基线 ICH 评分的特异性(89%,95%)和 PPV(60%,76%)较高,但是其敏感度却较低(75%,36%)。从该研究来看,基线或 72 -h ICH 评分或可帮助医务人员更精确地预测 ICH 患者 30 天内的死亡率。如果医师不能确切的获取基线 ICH 评分,72-h ICH 评分也可有效预测患者 30 天内死亡率。

在预测 ICH 患者 30 天内死亡率方面,ICH 量表是一个相对有效的预测工具,可指导医务人员制定切实可行的治疗方案和护理措施,为规范临床研究提供坚实的理论基础。

查看信源地址

编辑: 王妍

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。